3年2月1周，战斗结束。

Lenefree菲 发表于 2013-8-27 00:53

                               
登录/注册后可看大图

我觉得这样方法可以，很多病友害怕试药无效耽误病情，只要换药就胆战心惊，你的方法是可以把曾经很有效的 ...

8 T+ S% m5 v( L. s+ }- I# x9 {第一天早上吃4粒易和1颗4002，下午再一颗4002。第二天停易，早上、下午各一颗4002。

, T: g0 |% |, W8 X我感觉易的剂量实在是偏低，耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。

南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04

5 G2 t$ w4 U, ^- h- M                               
登录/注册后可看大图

7 `" {9 l6 J3 x2 M: J3 g7 C第一天早上吃4粒易和1颗4002，下午再一颗4002。第二天停易，早上、下午各一颗4002。

我感觉易的剂量实 ...

' @+ G$ J- `% J- ~/ g那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊，

Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11

' r8 h" P* p7 `2 m                               
登录/注册后可看大图

那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊，

除非4002，你加量用。

阿梁和我注册的时间差不多，家人生病的时候也差不多，看你这一年多为父亲的治疗忙碌，同时学习、发帖，值得学习！

南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04

& v& o& J! y& v: k* S- Z. a                               
登录/注册后可看大图

/ I- f3 }" x- |/ `+ q+ o2 n第一天早上吃4粒易和1颗4002，下午再一颗4002。第二天停易，早上、下午各一颗4002。

我感觉易的剂量实 ...

, g* _  a. z8 r4，0，4，0 这样吃感觉剂量好大啊

我们家在4，0，0，0 的吃特呢。是不是易比较耐受，所以可以像你这样大剂量吃？

知难而进 发表于 2013-9-9 07:10

                               
登录/注册后可看大图

4，0，4，0 这样吃感觉剂量好大啊
" W8 u+ r- @: f: r2 C. C% G
我们家在4，0，0，0 的吃特呢。是不是易比较耐受，所以可以像你这样 ...

从血浆浓度看，1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些，而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话，就可以知道，觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉，实际上剂量仍然偏低。

我看了下你们家病情帖，5月2992的50mg如果是原料的话，在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的，所以只体现防御效果。
9 X: }4 R$ g; H) ]7 ~5 G' }
2 ], }9 N. I3 [4 `7月28日开始“1天4002 400mg，6天特罗凯”这种组合明显不合适，吃特这么久，特的耐药应该已经积累了不少T790M，组合中以特为主不合适，这时候应该以4002为主，宁可不联合特，都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002，平均也就每天57mg，实在是太低，可以说相当于没吃4002。

目前“第三天就说症状有所改善了”，应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法，我开头我也以为4片脉冲法好一些，但从后面看的病例来看，我感觉6片脉冲法可能更好，既然脉冲特，干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg（约10.67片）可以耐受，国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
! ~+ b' B8 y9 w$ i+ e, G' q
“脉冲特罗凯，第一天吃四粒，然后随后的三天每天吃300毫克的4002”，对于这个组合，我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转，而4002则需要保证剂量来对付耐药，因为根子在于特耐药，脉冲特也只适合短期应急。
0 |/ {1 Y! m5 H5 T; V- w5 e4 a

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

1 X& I, l0 K$ i8 F+ W2 J简单列一下一些数据，有兴趣的话你可以了解一下：
& K1 Z" X, K" g( W/ `* s4 a+ c
+ ?$ \+ m+ m. L: _, V4 ?) Y& \特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L，有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml，也就是2.931±1.442μ.mol/L。

: G) v/ W- V2 E6 Z+ ?5 B9 f& ^不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
易瑞沙 225mg/天：0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
易瑞沙 300mg/天：0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
- ^, ]7 y4 l" W7 M0 }易瑞沙1000mg/天： 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L

易瑞沙和特罗凯主链相同，侧链不同。易瑞沙分子量：446.90，特罗凯分子量：429.90。
  Y0 J9 x9 U6 F9 _1 u- ]2 R
《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg（最大耐受剂量是每天1000mg），血浆稳定浓度不超过0.5（微).mol/L；厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg，这是厄洛替尼的最大耐受剂量，血浆稳定浓度超过1.5（微).mol/L。

而从药物动力学比较看，如果峰浓度（Cmax）、血药浓度-时间曲线下面积（AUC）要一样的话，易要3片才能达到特罗凯的程度。

根据种种迹象，我估计特罗凯相当于3-4片易，甚至还稍强一些。
6 c6 N0 n( F2 x6 s  J) V

南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04

                               
登录/注册后可看大图

从血浆浓度看，1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些，而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

& ^0 A( j% D: C- Y5 E分析的很细，脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看，先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱，白细胞只有2200，状态极差。脉冲也是无奈之举，之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼，感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱，因为常常是没吃两天呢，就出现新的情况。导致那么多方案，没一个执行了一个月的。
: \7 _' B9 o) B8 p/ o. b1 ]8 m2992的50毫克是换算了以后的量，不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的，就是拉肚子不停，老太太又不听话，不肯好好吃易蒙停，哎，也不知道她想攒着干嘛使。

肌酸激酶突然飙升，第3次使用2992出现耐药，4002可能“清扫不掉”T790M


一、4002对T790M可能并非“清扫”，而可能只是“压制”，T790M可能不会因4002的使用而消失，就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。

9月24日检查，本次吃的是2992（YL 74mg），原本希望4002打掉T790M之后，EGFR类药能恢复药敏，希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱，本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
% V) O& W% W5 ], O% l- Q' Y! i+ ]
指标方面：我家目前反应最灵敏的是CA125：
第一次2992的CA125：71.30->59.80，-16.13%；
第二次2992的CA125：138.50->136.90，-1.16%；
第三次2992的CA125：41.30->69.60，+68.52%；
0 ]6 u8 K" ~. f4 ]# O
. ~% u5 Q3 `4 _( d1 x; x, E影像方面：经过4002一个月，2992一个月后，肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2，体积微幅缩小4.80%。

结合CT微缩、及CA153微降的情况，肺部尚受控制；而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。

" T3 d/ T- H+ S$ o2 H
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况，抑或是一种普遍现象，使用4002的病友们可继续观察。

三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见，我们家2992只争取了3个月，一般水平。因为2992已经耐药，所以目前4002+易（1片）。
5 U2 i8 ?% S* s+ I
4 T5 }/ v1 ]* A. g0 o6 Q* m7 |四、本次2992第15天时，前手臂皮疹出现过明显增加情况，可能是对2992局部耐药的体现。

五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升，没有胸闷情况，没查出原因。以前吃2992都吃降压药，这2个月医生开了复方斑蝥胶囊，有一些降压作用，所以没吃降压药，不知道是否是这个原因。

! Z" y, U) G9 k2 V- ]; h/ }% \六、尿检发现红细胞，一星期前有尿频、尿急现象，尿道有点痛。第2天再次尿检正常，医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水，尿道不痛了，不尿频、尿急了。
( [1 g. A$ r) W1 y# H

最近5个月指标：
* Q  C! Z9 T9 G. H# {3 h; M7 ^
: p- p/ y: r) ]CEA(正常值0-5.0)：196.89->302.99->387.79->242.09->201.85
CA125II(正常值0-35)：59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
5 X* a& T3 g/ @( e" kCA199(正常值0-37)  ：206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
1 D' k& r% E/ YCA153(正常值0-31.3) ：14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
铁蛋白(正常值21.8-274.66) ：333.04->537.11->368.19->405.64->378.67

谷草转氨酶(正常值5-40)  ：25->25->21->24->26
谷丙转氨酶(正常值5-40)  ：16->12->11->16->16
& V6 a8 s3 ?1 E# _& S4 k) x谷氨酰转肽酶(正常值0-50)：32->29->26->26->28
碱性磷酸酶(正常值40-150)：97->133->119->132->113
; u8 p# x& \# W' k! LCa(正常值1.9-2.75) ：2.14->2.06->2.29->2.30->2.26

0 Z+ @' |" y8 \% K
分析：
4 F/ Y- g. n  v0 H- g) f
4 f! I  E5 i9 j+ c; [一、目前CA125最为灵敏，CA199次之，CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药，CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。

1 V& b7 z% n7 \/ m二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。

* G: F" H. j) z& }三、铁蛋白405.64->378.67，可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。

7 m1 _4 F0 x' E; }四、回顾历次指标，死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现，不清楚其中是否有关联。
! W5 ?: u1 G  t1 g! V5 e
& r, `- j) C# t6 [- I
另，9月10日，陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药，生产日期2013.1，有效期2014.12，和上次、前次的一样。
- }6 ~2 ^8 `# b3 g' ~! d

阿梁，好久没看到你更新了，最近你爸怎么样了？
) f. t7 J% f9 m  P* y: M  @

南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53

9 i2 b: e) ?  ?# [0 U                               
登录/注册后可看大图

7 m' q: @7 s' H% V9 L1 I肌酸激酶突然飙升，第3次使用2992出现耐药，4002可能“清扫不掉”T790M

7 x6 [3 e6 ?. n! v  V' W1 }我的理解是，4002一边清扫一边压制，因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M，一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”，而不太会恢复到之前最好的敏感程度。