本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 5 }& c* P% z0 u7 }% }# D2 N! @
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
; U" d, X8 N$ m- x) t. V3 N3 o" u请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ...
5 H) g8 N7 ~" C5 R' ~
% k) ^5 U" v% r4 k n, b' R7 G1 g% I不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。' Y) @: t) x0 |$ v! Y4 w
% X' f( B; @. Q3 g/ J2009.3.30 23.45 <10 患病初期
& q) n: Q0 n0 q) F. U% |$ f# |——这是第一个CEA。
' S6 U8 O4 y$ w5 U
4 C* F: q. |, D6 n* M2 M2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
4 p/ ~$ l5 M9 d: q" E" x——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。
B' W0 {5 @! e
3 `, n- L( K! r) D% m! Y. n! E2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
5 _& B3 `6 T# C5 Z2 ]- f- ~——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
8 k; J% p" [9 g8 O2 m/ W M( N% @" A2 U' T0 ~2 H
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月" l5 p5 R9 i3 ^6 M L1 ]# A
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。; `( f/ |1 r8 j9 t/ `9 ?. H
) h4 d: V1 b3 s9 s2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
3 P- G5 {# p5 m& c5 h——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。 s- M* }/ m9 W3 @; _% |. Z( ~5 D
9 n1 C: f' y& u1 O+ ^2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
. ~* }, M& p5 [: r- y' ]——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。
5 o l8 Z' O; ` i
O% w4 t4 R2 m6 k2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
0 |( Q2 e) ~2 G l& E5 u——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
0 m: b; o% t8 O" a
[8 Y9 G& m& L( I2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月* v3 q/ I3 ?8 k4 q1 Z2 F/ I
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
8 \- k9 k, @, f
( g2 y* j- S1 M* e2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
/ v7 b% C& f6 h——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
8 T$ l+ ]' q; o2 b' t1 X* r$ U9 `) T+ E0 B/ d1 t
2010.11.30 26 <9.7 化疗后, t9 O( p9 p; ]9 m+ {0 S
——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
& X) y& B& J& e M
. a- }3 U- K ?9 d9 ~2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
; L( O" _7 z7 X2 F——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。4 x# a" t" n) Q `
% L* k. I, l. m& v$ ^
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
% @8 d) G) R/ F, ~$ c——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。! h2 x, |5 s* d1 `1 _) g
% x# G4 j. i7 \, k" U0 _2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前( x, H, F7 J) @; E# X, ]+ L. w
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。2 I1 t( d' {- V$ Y
3 I% B4 W3 l! i% R8 B( M
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后, b9 s" O) C# R' P$ _: o8 Y; h) |
——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
( b; g4 o1 Y% n- r2 \5 _: J5 k+ K) h$ T" S: I
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
: h+ l) W9 H {% @: ?! T1 Q, k——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
1 n% U9 @6 C$ @0 F; Y
; C. k- y7 [3 V& P8 f2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天 F& C0 \) G* e1 C6 P8 q8 V
——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。
y) Y. o* t: i, Q" e1 n ?! }0 |* b' [1 V$ C# d
上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。* E0 u5 j* C/ z# `6 V
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |