本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
1 q3 S& C1 z% [5 L) F$ O& m慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 0 A: O& x* t$ c8 q
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
4 s+ Y. N# [0 T+ F3 u# w, Z
" q; }3 z& d) Y% S, r不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。! U+ V) @: J) I) X. U! A7 t
- m) Q P( X A% h) Q2009.3.30 23.45 <10 患病初期/ Q8 h8 F7 k) E8 I, f/ o
——这是第一个CEA。3 M5 h+ }- J( y% _
3 R4 [. E/ R, I+ }! c% m2009.4.5 11.11 0---15 化疗前5 w+ T F) i/ C2 h8 V/ c! J
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
" r9 p$ C* u% d/ [5 Y# X) N% I4 z! q, f* h' D5 z/ m+ |8 L4 T5 ~
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前& x1 c: S: n$ Z5 a+ f3 `
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。: z( C( X0 E" @. |; Q* b& t
: L! L) b/ j @$ i5 n2 w; v9 o) j2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
5 L$ \7 O# ?: x/ f: A4 L7 Y——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
3 N% m. v- l- u F$ X) l3 ~+ [0 l
$ M6 r3 n; {2 f2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
+ L8 H; [4 I2 z. a& K; p8 Z# Z——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
9 X+ \% J1 t! ~% T
: f% _! n1 j7 l3 ?. L2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前; ?3 L2 F* t k- f4 t7 J
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。) W K- x9 u1 y4 `% k
- ~8 W5 m; j( w: E% Y9 E
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月# E2 u+ K- X5 H5 F4 _$ X$ f4 P
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。" ?, c; d% r" f
+ q L- J& M# r9 @ p2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
, @6 v5 L% |5 R* t# |7 e——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
" _, I I! o, `) m g' V) b7 M3 i
8 n) `0 n- W/ }2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前; ~9 \* N" S* |7 g z2 Z8 O
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。: g6 m2 ?: y; ]5 f
& ?% n# e e& K2010.11.30 26 <9.7 化疗后
8 \' G) K5 \5 q& G- l5 ~——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
! }* Y1 x; P; c- y1 t! m/ W) S) D; J$ l
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
8 k! `6 W8 W) ?" V9 f: ^; f——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
: R+ q$ n# e8 Y. z; T* r& G' l" A) f
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
0 S& g) ]5 R# ?* V( t——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。- M# F3 A7 @4 U, m
8 @7 l( b: S$ O, U/ s2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前8 g5 N) L, z8 g2 H v
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
# ^6 A2 n) Q# i5 W. G2 U
8 G; u$ ]% ^4 E; P& C$ s: v2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后2 l- Q* \+ }. _$ H, C( h
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
! U# I0 f3 L2 y; |( k
4 b0 C! g7 O. k D2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后) _- c; U2 K; o, T6 C
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
3 f5 y$ V& A' O& H6 R1 D# u9 L$ |% W8 M1 ~$ K
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
" w% B% i# D/ Z# v+ Z W# A8 O——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
& \, ?9 V3 y/ M: h6 o2 D6 _$ G& z3 i. d; \: X' i
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
/ ~9 x" V6 w& l0 i6 ~6 z现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
