慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
4 b( D7 j% h; n0 ]9 p1 x首次草根抗癌妖取得初步成效。
; E! R$ N4 f6 x# O+ x. n& J9 j" c
4 q e9 E' u3 s3 t; Q3 G/ j! { ! K0 P( ^2 q" t; n6 h: E( B
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
+ A0 ^+ G8 W) s9 U8 v说回到老歌的情况。
, `! P7 j5 F9 |首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
& t e1 i$ l: G上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?6 l' g3 [ g8 K/ ]( ~" m7 {3 B
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。8 b3 h# n% E) ~3 j
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
' R' o0 g% m) I6 I9 z/ n7 [因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
' W9 f5 ]7 F# E影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。1 _1 o+ s* M6 h. Y* m
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。, l& `. L' \2 p0 I" s5 ?) b3 C2 q( }
把无效误当有效,后果会不妙。
" u+ {7 d- S% P8 d假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?0 v$ A& c/ C* E8 w9 Z
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。9 `# W$ l/ t* d, Y l2 s, G7 ]
|