一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
+ x4 T2 f6 e5 d! u, z" p/ z7 h* ]1 ]" ^ H8 ]' \2 `
7 u8 \ K. a4 i) U! K& }9 A( [1 q
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
2 ^$ C7 o& m5 f, |. L& H
# @# }# g) Q/ Z* ~4 d" u: N5 ~+ P1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
. T, T# R/ t; B
7 o! l3 j. Q: }; b$ ?0 W3 k, ]时间 cea 备注
2 |: q7 @0 _7 P2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
) ?5 ]# z: T6 M# `& @. I 随后DP化疗两次,每次CT均无变化 q$ s, r" i" V5 x
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
& z5 Z. d. n/ d/ T, h% ^2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化- E2 v! G& ?" o& J) k5 l, l7 w
2013.05 367. b: M" D$ j/ l4 P
3 O' n3 D3 [9 G# j
7 l7 { K( X+ K0 Z1 R6 W2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。) j8 m _% e# i R6 i) L7 u& J9 Y* Z
/ ]/ y! x# \2 J) U" ]& e
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。6 e. a1 S0 j* ^* e6 [& K' _4 O8 v4 I- M
2013.06 289 * K2 k" Y: p$ `1 p7 G. S% k
7 @+ v! c0 A# \: x) o3 c
' m, Z4 L! x2 @, }& e; L3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
b6 F1 c; n# w/ d* v+ V
- e( V0 n5 H. N* G2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
8 V/ F$ b# R7 ~: V/ C @2013.08 292.1
3 F, a2 f0 v. z4 b# m4 p3 R p8 p- {' t& y, }+ Q' w, N& R
6 L* V m t& K4 ]* C
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。. M: x& s5 Y5 [+ c+ v) _
" V6 u# R2 G8 Y: a- X7 Z
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。! b9 U9 c9 r5 M. T8 d8 W( a- \
2013.09 353.2 & h# Z" G& Z- @3 S
\5 t% }1 f( P+ G, H1 B
' Q3 T4 J7 C3 m, j" t- s
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。 Z# g/ K$ h& {& I
: Y1 v6 x4 B& n" K* `0 S# x
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
: r0 T8 K6 T. q2 J6 q2013.10.23 1163
; | b- N' h: S& l3 A h* w" D$ O$ m4 `& J/ P+ A9 n
8 G ~, d# t& g' ^; @6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。" ^7 w2 T' I# \/ H5 F( z+ F
8 O1 V: ]7 B, r- D9 q; J0 {: ~$ c2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
: s& n* H) {2 a" v0 J) }6 x
3 z* c6 O: n# B1 C' z6 g) k( q( G
9 j) j1 q# y. K三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
* x* d9 p8 i* j+ m
2 l! p+ I+ c& H5 C/ |; k8 S0 A ]' q) H& [$ e8 y+ [* f3 w
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
" m, M9 B0 L h. i$ W1 T1 ]+ L) {6 }( w6 v
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。: e/ x- P7 r8 A& `% b$ v5 H4 E
N% B- r" }, e4 y既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
, h" j M* ]& M- H8 `& Q! R* e. w( n* h' }% ^! a9 R+ w
6 \! {' x3 P. g五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
+ d- N0 u D2 \& ~
. z9 l6 r0 [7 @5 X' ~+ a短消息我就不回了。 |