第一次使用2992背景:2 v7 Z+ @2 R. v: P% y6 W
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
. |# Y$ T2 Q9 y' O(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
3 K; {0 j% \ ~8 }& n(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33$ q! O \" ]+ R6 ^
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
# F% F. v( E4 c+ A4 k" K7 Q: o0 J: ^. x. [4 `
第二次使用2992背景:* Q% {$ @9 X" E2 }
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。) s/ \$ w6 d) m+ }; R( y2 K
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
! y1 P0 A1 G5 c( G(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。2 Z. t2 j+ o) z5 m. ?+ F. d
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
, ?# l0 n, M# G% _) n( H! K+ {# A E( b
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
1 D, G6 z$ l6 O( `家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |