憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
1 G6 b3 h9 X( B本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ' h1 d2 N- L& y* C" E) `
多谢憨叔关注!
8 J- c" O5 ^! k& R2 p5 W, P: W; D& R6 `3 I
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。. M$ I/ Q( e6 {4 G) m
% a0 l3 R- R& C) G! K c6 Q$ {4 q目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。+ B) i1 c9 z h3 M
: [; M& v" i1 }4 j
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。5 Z( X% z) J1 V* w" I
' @5 Y/ Y! p* ?; l, K; l
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
9 y9 u4 [. x8 |$ k7 J" ^' ?$ F! k/ K7 C
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。3 t8 e6 Y9 N u
" [, o7 h* `) E1 J V* m& `
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。2 T, `7 v2 h# M# q+ M; [- q$ M
|