憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
( d6 p% ?2 Q; z+ o, s1 l本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
" t0 e& x6 w% B% ^" w2 W# I多谢憨叔关注!9 X& z3 {9 t3 s. t" R! U( _/ _9 P
& A/ s k8 i; b! e8 S. @% Z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
1 V- ^% q1 M6 y1 L+ q; X c
1 l6 S7 @! |4 u' d: Z目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。1 K2 L( f' I3 P" G3 E: P; k F
2 ]- \* {: a/ j0 o* ?2 x: D/ a" W
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
; X, W* J% }8 u! T# j8 ?& ^; E+ _* F9 K
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。& D/ h# q7 T! ~& l
2 M$ u& f J! j
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。- Y7 i$ p. [+ K/ H! }7 W! B5 [
+ N$ Q" I, Y0 z) ?! Q在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。8 q5 T2 u8 [5 z) g, t2 N, e
|