累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% _. ^; c! \$ N! e3 O5 z本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ! D! D7 B F3 ^
多谢憨叔关注!* y3 F/ I3 ]! o: ?9 j. P( R8 z
, l! ^* h. U5 D1 J/ z2 H. k- J但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。9 l& m4 j- s5 V. c" O0 T( f
% i( a) d0 @' }: L& M" |
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
2 g3 T7 d9 l! \3 s5 z6 w& ~, V& b
# `* s% f/ f" R% v6 b应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
3 `7 m, Q7 q Y' T7 R. r# F& X9 o3 p* I J. ?3 L' v
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
* H% R. ?7 j4 V7 ]1 \: o3 i& ]) R: T) Z6 O/ e, r! q
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
+ Z# b, @- k5 j$ Y4 w: f& d; `( C6 N4 K! D/ c% z; u
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
4 n2 U1 o5 ?# p9 h4 E/ `* D% ~ |
|
|
|
|
|