憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ' |$ o! I- [. \# j& u
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
% l9 ?: C9 X2 G0 B* F6 \多谢憨叔关注！
5 m) x* s2 P& S. T" n1 @3 D3 {
* H+ d, u) o+ O6 n/ i但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
/ u1 I4 K1 m3 M6 n& s, r
% ?' k" b @( [8 d% V1 e目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
: R5 W+ z$ d, f+ m) R
( r( V& B5 v2 y# U: y应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。+ j- f) r, v4 X. V
, N* _/ J u( f; y; W! ~2 j
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。( R0 V6 J4 d# E0 b7 S/ P
) r/ u9 {8 a0 C, d4 B0 J" l5 Q4 Q我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
0 l {; P0 i9 j8 |. B
* s' F% C5 k$ v# b( q4 u/ q% r+ L+ p在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。3 U) n2 o, J4 P. r4 _
|
显身卡
' ~4 F) o# ^1 b
