憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
5 F5 B4 A+ M8 ]本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
1 q A8 F. ^/ z- i# X4 u0 C! m% }/ H& Y7 ^2 ^. h9 }* a
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
/ h$ R0 K! H4 H" v v4 P, ^% m# @+ h3 s7 [$ X
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
* m) g' V' Z9 n, ^: L
7 q4 H; Z0 E, Q! y应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。: P# `) X- S, o' S
1 m& F: @1 U# N( Z
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
: S6 q' V* Y" t( a1 W. D) p- k+ f8 q' r) z( t9 d. S
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。" J, i, i8 \# N
6 e6 W& P$ t4 x# J# }3 Z在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。/ ^" S! g/ g' k' x; {' X
|
显身卡
* Z) {7 c+ j3 m8 `* j7 ]
