憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 0 W; H2 j- a/ w' t9 ~$ U& V$ L
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
- e+ {- C" Q0 p9 Y! t多谢憨叔关注！/ j6 T* [/ |& s$ P" e1 A
4 h$ R! v5 x5 ?% U/ c$ H( Z1 R
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
% j- [3 D* \0 B/ r/ [% }
' K. k: A* c; q3 i目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
4 x/ o4 @3 O* O' `( }8 i% D6 l# T+ m9 Y4 S# A7 m
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
# I, y+ W- _. ^2 [0 ~; V
$ x. Q0 A. E j9 Z5 \( `我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
* P- Y# R' g& ?/ L5 d# ^3 V* Y2 Y: _6 Z0 x- _
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
' x6 `) ?1 J8 M; ?: X; G; \+ I W9 n
+ w3 l" w) [* L在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。2 p; J5 K1 I! k. m: p, _) w
|
显身卡
