憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
& o1 J X. U7 K7 q9 E本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
+ u+ g& e& \" `+ B多谢憨叔关注!
2 |4 P/ z5 v- N4 f, @9 ]9 \6 Z! i% M& E5 P- |8 `3 v
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
2 p4 q+ R0 H; F8 y4 w
' ?" R9 X" c+ |& K! e$ D目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
, Z# v2 m9 \& M0 {1 r! B, r/ U$ e. _, U- x
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。0 L7 s1 B, V9 {3 L8 K' a
7 j, ~, { N4 J6 T& F' J
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
9 l( z- E _/ c6 ^, f6 j. e7 ?5 D9 [2 _( F Y5 v" P/ @3 V# n
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。. d+ s% M: H! [& @- u
K+ {; w- L) m% n
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。) k' J: a! [' b9 K$ c& i
|