憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 2 h5 h8 K5 l+ E$ L+ k
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 4 w2 N$ O( `3 Y# l( @. U& \/ @
多谢憨叔关注!
9 I. S0 e# c! ]7 r8 I$ {3 H6 p, X) y4 ?: g
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
5 h2 S* B; ~3 o" A! _! l& H8 m5 D1 s0 j; X$ D- N. r& k3 t
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。9 ]. d7 Z4 [# Q% g8 x" ?1 j; ]
; j) ?9 z# g! ^5 J: w& t
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。2 a! t. f: a# A
8 w+ W& n- S0 t3 r$ q我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。 M0 K2 v( b) Y( d6 n$ h0 T
- a$ a1 X' G! n) p4 f& h0 h; N+ M
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。( N1 F# a/ f9 [( D
, g- m- {; s9 v9 l, f; K) W
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
) G4 E6 S: W- v$ L2 B |