云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 1 o. W4 }$ k3 Z. W# ]
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... - M6 S, X6 ?* b' `8 P$ m" Y( C
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
! y5 J O! K7 \; G5 Y
) K$ A4 z" U% H4 n3 T0 w' B1、胸部。; A* I$ _9 [5 A, Y G; g( l* b
+ @( V3 F7 v1 N% y4 {. b/ S' {目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
2 H4 D# V& D/ M6 o: \+ \5 c目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。
6 x. n( f p& C( L/ I9 {; e9 ~ I
) G1 J' \" ? F" L目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
: g" {; ?6 _* ~. j0 n7 n% _& W: V3 i7 G, w Y
% {8 [8 ]) B7 |3 ^' e' \
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。/ z0 K }3 X: p& o
' R4 S% _9 V: {9 b9 \3 W& [" ^目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。+ z4 l* V, I+ w9 B! U8 O% D
0 n3 w( m9 Q. i9 {- i, V
腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。' n; M$ O; F1 P( Q# d/ r
* f# k8 l) Q# r0 m
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。6 T6 u% `4 i2 i: v
: l: j% i. u" a
, }! k: S5 u' ^6 `4 }3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。
! a$ K8 ?$ |2 W9 J3 F N) i1 [% G! C2 _% ^* N/ N$ C* F5 @. P" u
5 W! G3 V [7 f8 {& k8 L/ ?# d, H
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。
0 n; c+ X T. D' y* ?4 ?$ l- E" ~, X' G; ]
- V( U7 |) g4 {6 N综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。# d/ u: @+ Y7 K( s: J: Y7 ?
) R6 d' \! V8 P; ^$ y' d
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。2 s# Z" y( y9 w; E |" ]
|