• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
458826 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

$ v. }6 o( T+ O7 Z$ `阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 9 L" l/ n( }8 `5 L. ?: _
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。8 H/ E( V$ n+ _1 v# N/ h% g. g

8 @2 I2 G+ c2 v  d) }滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
1 p! T2 j! q# S% @8 ?" W6 V
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21   P% J' _4 n. j' N4 Y
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

4 L: {9 \8 T. E6 \  Q# }抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。3 Z6 }; C; ]4 r. \( W
* I- P9 ^8 C  {7 Y, j; X7 L4 m
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
  d. S1 J- T  J, i; ?* N$ ~6 T" C1 `" B! O( L
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。* Z! m8 P) q1 {/ b: J
( Y/ R5 h+ u0 B! n1 f7 I
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?; c! u/ h  x3 u: y

0 ]. P3 _0 \( z$ i# Z; p) O特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
4 Y$ c% s3 o" e6 l- A
/ ?0 P3 }3 Q/ l6 h1 }9 {化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
: {3 y6 `$ x' \0 YERCC1 与铂类疗效负相关& ]8 T% W0 w% y% {# {- J5 m. H* d
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
# ]3 `" H& Q7 lRRM1  与吉西它滨疗效负相关  i  c9 `) |0 A# j
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
$ ?/ `) ~9 i/ @# X$ @6 d) lTOP2A 与依托泊苷疗效正相关* {5 Q3 E0 |, M* _

  q7 K. R6 U' T/ V. N: q" F: |靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
& X6 `, M0 X- G2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html- A$ {9 W3 Q* v( }
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html7 F1 k1 x- G8 c9 Q

+ p" Z" l; u- w  U0 x9 o* l; DCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
1 d. C2 k# Y" G5 C
  y2 k& S4 \& x谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。9 n: H+ }$ Y4 k/ x5 r+ r! t) }7 r

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。) r$ x- W5 i& F* T8 R; O

; Q) H5 \) n. P- {8 m: r' M2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
$ z3 r2 M6 x$ ]$ L& b( g
0 T6 a+ N* X1 _6 c3 E6 ~6 M, U$ V而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
' ~" N& l" W* O1 ]
& r; D; v3 f) o/ v% ?: q由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
: _+ P: F6 D7 g" R( b$ _0 u. ]
; @% h  h# n* u/ J5 v我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
9 C4 [% Y) W0 p$ V! u9 K+ i% O- U6 S2 Y# p& @' x5 h9 p- P
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
3 n8 Q  u. F; Z3 ^* t; p8 R9 E" A+ S7 C  w
( w) A& `- f$ d8 N: z% V' ^" \
指标分析:
, R4 X4 X! X  H$ Z* q7 d# V
* c( O' a7 ~' p2 a. t! e0 _CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
/ \* N) k! g4 o2 B+ L- d
7 |+ h( k$ N& f5 }+ p) rCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
. X. d+ A, k$ s
+ m- _' Z4 K4 I* g' a; P水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。6 J* w" `) r  u3 I
) `$ V3 R- s) }, ~, ~, I
7 b9 L- C+ h( H" ?
记录:0 W) P. `9 G  _/ u3 i- w0 f8 ]( y
  s- C4 g) i- S* T" Z
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。$ Y3 z3 G! z. C: E

: i4 t: w& v$ p0 O  u- e3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
7 B2 R; O3 z. t, `7 _( E8 ?: ?6 G+ v% @% z* l/ N
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87  l# f) T1 ^+ \( ?4 C  t9 e0 P0 q9 a
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
- Z6 r& k! E! I/ r  tCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.405 _2 L$ |+ u9 _; T) Q1 x: P
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
2 G- i  w% I* o$ k: u2 s0 z/ I+ r1 m( k铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15  }# P/ R' P8 r' d) z
$ \" A7 [/ t  h! n
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24) R' O6 |/ B& j
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
( w* b; {" K' ]+ U& K) y谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
5 e( e8 W& t. I3 a; a2 t  b" b碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
4 [, N" W9 D% R! }" cCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97! P5 o3 t) c  M$ w

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 $ Z0 b0 F) D6 |' n: ^' M3 q" [) {
7 T7 [; I$ l' m6 z6 [9 k  P
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
. q: S- B$ m# f& z相信你有很多的经验与准备了。
6 f  P, B6 V8 Q个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
; k+ n/ S% `9 f: m/ M就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
0 T& y/ n; c2 {/ z耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。  E& N. K# D; R# h9 Y& _- n
相信你有很多的经验与准备了。
! S4 C; ?+ J; w; F个人 ...

" x# }/ a: v. Q. B3 @5 b! b我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
' v9 ]8 G$ q. p$ }9 f+ G9 O; }) R) u' g6 @1 S* s
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。( m; T7 X, q& Q9 j, Z) W$ F

5 N# G. J: B( a免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
3 Y3 J1 |* Y/ x6 D, h& j, c9 q; e# L2 O0 `
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。# W# r3 ?4 G: U* ~* X
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:; g9 B* Y! z" m3 C8 Q

# N( |; v9 F: N+ f8 k( e谢谢关注!
) ]) P0 R6 a0 ~0 w+ J& e/ l$ ~( @, o) s/ s& h% L
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。0 [9 _  Y) R0 t- O7 j  m
7 Q1 m. G$ b2 M. |3 j5 t: ^
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.706 T/ J% f& y3 a6 O+ k+ @
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10) G: l1 I6 L% `2 }+ t/ V" r1 ?5 _
% r, ]' d7 ^$ p1 O' W% N+ p& k. f
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
: g+ I- p2 ?% w0 K" E2 Z/ @
  R+ v. F8 X: S, g. q2 h- I所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。0 F' g. `5 J( k9 G
+ J5 d5 r/ I' U: T' g3 j' c
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。: \1 D7 s% w6 @5 `3 \
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表