• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
472368 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

2 F2 N% u0 j$ {0 f( j' G阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
7 k. m: j1 s# b/ r2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
0 P2 l, [7 F& ^3 @% N+ V5 U" v: N/ P- S9 C. A* U& r
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
5 M& N: K  q# ?1 v
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
6 f# s* L( C) j' w补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
7 Q7 n- b8 C5 |2 F  }+ m
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。0 k* C& h: v- O/ v
1 q( P& U, }9 U
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。. [' I! k* w1 m3 E3 C5 Z

7 X8 I: Z* l. N$ w/ ]. k5 k中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。* j6 c7 h2 }+ W7 Y

) N; i# D6 w7 ~6 C6 d  \3 I( u医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
- O6 V. H6 e4 ?$ y5 n  n' W
1 @% D- q/ u" c2 Q" T特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
, D! x) ^; @! p5 u' Q1 M+ A% Q+ U: V: F1 w# F7 f6 }
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:: s4 W6 `" T$ n4 u* X% W
ERCC1 与铂类疗效负相关
- A) h) T$ d' _, B; BTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关" v: ]- m3 m: k
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
: Y5 I, ^. ^3 r. d* STUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
3 m: e( _" p' ^, E- W) ]1 t8 A! M6 ]$ wTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
1 _+ \  J5 c) z1 D* }# r( m. S+ B" ~. c
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:( R6 \/ X# A0 i! J# \; s% b
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
6 |3 Q! w& a6 D$ J! K阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html: l- k8 N) }' L5 U, n  j0 u

) `. ~; Q( J: W( \CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。+ N# I3 ^4 N) D1 S6 O" o
3 f8 X- `, i" M+ c9 O6 j0 i" Y! @
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
6 W2 T  v  x* l! S

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
* o4 `! Z: S  h1 q# V9 o3 [  t. F" K; L; U% r2 h% ~
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。* j/ `! m( g1 C' P: ]1 G. B

7 S4 K# a+ [: v# e; P. j/ r而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。2 l  k' K; u9 R  D- G
! ~) `8 B+ b$ }1 ]: @+ y/ ^
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
$ B8 }6 K3 f* |- y6 H: G/ c* ?8 g- P8 i1 j( l# C" p( Y
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
" P  o- e1 z) _. i' S6 d7 m9 N$ z% D6 o. ~, l
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
8 f6 L5 t: i( G% z9 Z3 V0 u$ K$ t4 G- Q2 A
) I) I) m2 g0 e6 S0 y
指标分析:
  @: \2 _  R6 s8 `" p$ D2 q) F/ z8 T+ v- N2 Z
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
5 n4 X( I  }1 _$ i
. a& T! A3 F! Y. f7 ?" _) HCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。2 Z2 k3 b$ [9 G. ]( i

. w& w2 n* K  y4 [/ j+ R. c, V水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
$ X# f$ ~! I+ r- L6 _; }9 L2 R$ z1 ~2 C" h8 |% p* W
7 R9 K0 M  i( Z% Z+ a" Z
记录:$ `/ ~' q7 x: l: A0 I

! x  S. a' y% T- j$ g3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
0 A2 K) b6 k' H* [" U: f& q5 b6 j3 D
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。  u( j- ^: [" M: q" X

6 w; Y" {6 h; D: WCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
2 U6 S, C' L# m! P8 VCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10+ Q  W) Q: A6 W0 Y" }2 x( E& s) E
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.405 W5 G/ o* B( q& ~5 F
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80# `8 U9 S! u" R+ j/ V
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15$ x3 H+ c( F! O/ @4 k( |

$ S6 j9 E( ^9 c, u谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->242 `/ i* L7 l5 |: U/ e
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14- {( u9 b' O+ V( f
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
- K' @- ~- @  h: p8 Y% n5 M$ \碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
% E6 V- S1 D- ?* l7 {# a* w7 GCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
% w' _6 _; [- `  I' w2 E

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ' X& T" ?1 b& Z' O1 P  [" s
8 Z* L) z' W1 ^, n2 o5 |2 S
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。' u4 Y1 D6 M9 |  Y* o1 u7 L( @$ O! D
相信你有很多的经验与准备了。
$ o+ X' F4 M0 n7 v6 E4 K& h9 o: W/ I) x个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
. k' H) b! o6 @% _就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
8 i6 C2 Q- P! O' q' L, N9 c6 Y  w耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。# Z! R" p6 b* D; A% W- n
相信你有很多的经验与准备了。
/ Y0 d3 S8 z! ]% O/ l个人 ...

4 ]: Z7 g- C- H2 v; G- h我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。; S6 T4 b1 F# P
; ]. U! s) h  Q1 [8 P9 ^+ ]
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
2 p1 s6 y! D7 A8 t2 t% J; A" O! d* }4 U; X* |
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
* u+ B5 d2 m8 ?. f, Q1 c3 P3 C+ J4 D3 n+ F( o5 a1 w& J
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
: L$ l. r7 |+ P/ Q
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:6 f- H6 l, Z& Y9 `5 ^

% L: D! n8 M1 R谢谢关注!
* W" G* V1 p- ]0 k5 g- t3 U- v( `7 M
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。1 D- c& }2 K& v5 z8 I9 a1 D

5 Z  }( J1 Z: W, ?% i: y# @2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
4 {8 X# g5 Z+ f/ z& U9 H2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
: j% e9 ~& s/ V% d' X6 |7 M6 i- \% y. P. E8 v9 |9 o: n
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。0 W$ H/ F( u7 S( E8 y

/ m9 g" Y( h7 X8 x) r0 z) a6 h所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。4 m  r, S9 _1 {3 A2 ]
9 K& ]& d2 g8 O: ~8 t" Z
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。8 ~' C8 P+ [' I5 q  F1 t/ t
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表