• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
484071 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
* C# k4 e, C3 G3 H5 Q
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ) \2 M0 ?; p: k
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
! @& F6 v( O; U) O* s/ t2 Y
6 a8 d3 d& D( j, N& E, K1 Y0 [6 K滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

( _* t, t2 r  m4 M9 d$ H补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 / }( z/ U0 C! y
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

! w) I9 F. X& I% _4 J, o# p) o5 K抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。$ C2 l7 M& ]) k" a

6 f4 Y1 m+ q# E4 D8 F* O特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。- e+ G4 a* R, O! x: W* V$ g5 {5 l
- h9 z, w% E5 R' ?  W8 C5 T
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
- g3 v6 [( E% v& {& m7 t9 R
, I3 I. d, V% `医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?! I+ G, T7 l! h4 j; i
. f; c) r/ o) }6 N. }
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 6 e: a5 y. E# C
  P" t1 ~) ]4 b; \0 c! {9 ^
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
3 i: |0 O" _* [: S& ZERCC1 与铂类疗效负相关4 V" l1 R/ E4 N& S1 f
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关7 s- F6 N) A% `
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
- P* ?5 t( ~+ k1 K8 V. [TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
# v" x; C2 y" o2 @5 m7 STOP2A 与依托泊苷疗效正相关* }9 L' D/ ]$ O; d2 Z( G% I; G
  a- h( {% e9 S+ _; N
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:7 x0 h4 T5 M' S/ f/ `; b
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html! _3 z9 j( i. _  l  U7 e7 x
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html4 ^6 U  v, n: \! r+ |/ H

( ]1 {) ?, I- k" ]* @# _CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
/ X& F; `' p0 H4 p8 k. O% S9 |, ~1 f/ b5 J7 C- H8 b$ \# z
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。3 D2 u! `' s& f+ v1 b* ~

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
9 A" R6 |" R+ t$ g9 Q2 o, L5 o5 u' T4 ?# v- B9 R
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。: o2 z0 F# @  }! E7 X; E8 d
& v  E9 ~8 u1 {+ `
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。1 o  H1 P% a) K% E( }# |, u

; m0 S1 y% `6 I9 B4 E& Z由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。* _# n. J) H3 ~4 P, n
1 G1 z( Z* `0 R
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。7 i, e' L: |$ T  D# f) K7 T
( [/ |1 l- E5 ~% F
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!/ J  U* W+ a# F( `
8 ], c$ Z  J2 A) o- P* j& u' A

7 V1 p  y' R# _9 W4 ~* y) n# g指标分析:$ f- g& v% u* |6 {' ?
  z4 e$ t2 v8 z4 s$ Q8 W! h
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。( M3 d5 o! l6 _: G
+ v: s' y; N6 r& K, X% W
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。4 i+ g, h1 ]6 C3 f# g: e! P

, h3 ~* Y6 B3 r: I+ c; l& J+ G水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。7 T( N! o: b4 q  h- O2 Q' K

1 `. l2 h2 u- g6 x$ F5 x& ^3 f1 F  ^# t6 d2 S
记录:, Y& r4 |6 `5 `* C8 [* B" F

1 z' v; K* z3 N) W1 y3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
' {! k9 |0 Z& k; N! h) s
: G" i1 H4 b+ I2 b) x3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
* W4 O/ ^# ~) {: w
# ?  S0 K6 q" b& Q, ]1 x7 d8 {CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87# v- [, r# u; r: ?% e* {; X
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
: j9 S, n' {5 O: sCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
5 Q- _" `, g) I" W  ?7 D+ V% ZCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
6 Y" i4 ^  I! y! i9 i铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
2 r; R; Z0 o7 A4 P5 M& A9 {6 G3 m. {; a! g# z
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
7 O5 `4 E- J# R0 e; b2 T, K7 {' n谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
6 O) L* }: E5 F; ]- J' ^谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30; U% x3 z8 Y/ h2 P# f8 K0 c
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118+ ]+ s- Q5 I; o; q* G  ^
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97. U, E' G" G! ]  G% m  w$ @* I

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
$ \  U- j7 e& H! L) Z/ f' S- i& d7 b; R" E$ V3 G6 \: U
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
0 J1 r1 ~3 u9 D, L相信你有很多的经验与准备了。
& g- m" Q9 d" s个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
) ~0 O: N4 b+ [& Z8 A- q" b就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 3 M$ I1 {1 L/ v. O, k/ J$ a$ L
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。' ]8 \3 z( ], X/ `9 m2 K/ k
相信你有很多的经验与准备了。5 m/ k+ Y" E1 }! y) i3 j
个人 ...

4 m0 n( q, C/ J% n* G我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。! Q3 n* v. K' E" N
. v( Y" j, C1 T; K; C& l. u1 i/ Y( T; \, Z
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
$ X- j9 N" d) X! V) t/ B. B4 o& a0 H9 v4 Y) h
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
9 E$ ^1 U' l5 p. b# n' r+ e! r: X9 q3 p* W7 ~
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
% @3 F9 S0 @* o7 x0 n- R
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:) v- p. \( F2 H* a
4 ^0 |; }3 s  V! D, l- Z
谢谢关注!
$ w7 R& o8 \. k: j7 K, [- }  I6 _( q+ @
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。# N" @2 B& R: l& [0 K( [6 i) K
  Q8 k5 k1 B! h& E5 x" v0 C
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
1 P$ k" H8 U' p' r9 T2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
2 R6 m1 J7 n; r( h' Q- z' l+ ~4 k  Y" |- U) f2 R# f
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
3 t% s, [$ c. M0 b
  O$ R4 |8 @2 F% S% s所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。0 u1 o; |. ^2 z& n( P/ X$ P( C
% p2 f; M. D! h0 D# `. x
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。; q' f. P5 s. s1 Q- l; o
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表