• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1867875 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
& l9 t' P% D7 Z8 t; t谢谢本家分析!9 P1 Z; [& \' v: g9 I9 k% o; A
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

( V( w# v6 J' E, J& F1 X8 ~BB. 细心看一下历史回放!
# u4 J. V. @- V7 S8 D+ x
/ G+ ?% b9 _: V! n      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。$ ]2 B% M( M9 `9 i" ~( n1 `

7 i3 T- C. G5 \7 h' J. ~& q* P& ?5 h***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, * F. |+ g/ T# g( _
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。& |: S/ b- d, K# q% h$ E8 Z
+ n8 G# M4 s* `. x( B
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
: M0 y! x% N; T5 z& j( s0 Q+ h0 U, p) I) B5 V0 [$ g6 Z
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!! P# x2 b/ b5 d# `5 f4 r" l

8 g8 R$ e: {/ \+ d6 d  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........+ x5 K, R" f$ T3 c

' R/ y  L+ `: {1 h+ U: C- b' i2 a1 O  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
  z7 X# A7 r8 t3 K# S3 F# P! q8 i" q/ G6 b, n( T' E& z! x4 h" `
供参考!
& f/ A3 q; n. o, j  L+ W0 c% ~6 D, U9 b
" V7 V& n7 R- I) K, O0 Y  J
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14. u' P3 _; C4 m2 X2 k
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

3 }* N6 M$ o8 @9 [$ A# w( f3 }我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53& J/ [; q0 [9 i& l. z
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
! K1 O5 D% `- @6 K# r1 A' C
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:341 ~* N; a# c# O" z8 b$ G0 e
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
0 l+ o/ x; D, O& y0 T: @* x我之所以建议2992,是因 ...
+ v# \+ A4 Q2 e, C/ u
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07( k3 b( n, @6 l" D$ K: c
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
0 Z7 ]; u" X& @本家,您怎么 ...

; u/ y# t* \% e2 v本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45' H, [- `+ ~$ [$ A; N& \, V
BB. 细心看一下历史回放!2 x' L8 K6 {$ `9 Y, F: t6 P2 P
3 [7 @- U7 ^/ b0 o
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
- |9 E3 F% b6 c8 Q, R* E& p" J3 Z
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
9 e0 r, j- y+ z3 T所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55' m7 m+ m. k3 U  R/ a4 ~  B% ~* v
我的考虑是:
; M3 o0 b/ K% k( U* a3 |9 O& M' w/ b6 w+ ^9 S" t& ?  \4 g$ X) ]1 y
1)总结:
8 ^0 i, `6 i% {
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。4 R' a, D5 Z2 w& X/ |7 a
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
$ A1 T8 ]6 G0 B  S184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52" s# o, k# q" J6 M% t
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!! W( ~- R' h0 Y4 z
( e! a3 i$ Y  v* E1 |# `8 p
特+184 ...
& U7 A! d/ H/ R  B/ X0 D
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表