• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1887024 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
* O6 n: j! d4 D7 U谢谢本家分析!8 F' [. z6 K6 I; m; u. _  C
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

0 S/ T7 ~" w( r' jBB. 细心看一下历史回放!3 t- [% U2 x* t$ e+ n9 R8 h8 ~" @* o5 g
- ~. u) v+ M- J1 k9 ?+ \
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
1 N0 m: S5 n; U
3 G) H! G. L) V3 ]% D% u***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 9 B9 ~' B. e7 o5 R7 m0 N
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
- A& V$ R# V+ v
: m$ \4 ?, r/ t" A1 G   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !9 l, T/ x- A. e, J, j9 v" r
% {" a! e& \9 I. I5 }$ l
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
1 k' ]9 h+ J4 D3 d# u
* T9 X, Y% E1 z/ E3 N8 E  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
, ]$ z& j7 V8 l/ e$ O0 X. ^6 _/ u8 w" q6 r9 s$ s6 z3 U
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
. x0 U0 |7 y  P2 E  O$ [) c7 M1 |+ V8 V& w
供参考!% `  ^! V1 D. J+ [

) h& `' i3 g9 H, c. Z! Z4 i! h, V' N% L$ f
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:145 P8 B4 _% S3 W6 l% E/ H2 S# M
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
+ W3 f& B0 P, r. \# M# e
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
+ @; r! L6 j$ p我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

( A) w# Q4 e/ s. i' C+ V& V我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
7 L8 H, \( Q! Q+ Q如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
6 z( _$ k- J+ i6 v我之所以建议2992,是因 ...
4 {2 L0 S1 r2 l4 w5 t
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07& B5 g, r' z: [  F
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!- m0 |4 }+ D, i  C
本家,您怎么 ...
' W; M$ i  D7 v! c8 f4 Z; k
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
8 ]2 P: G/ L  t9 a  LBB. 细心看一下历史回放!
. E3 H- w# l$ s' T* ?
& m# w! O0 X+ a7 R: }- V      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
) f  ^! o1 F  P: n( q! Q, I
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
* F7 m) H% B6 r所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
, R0 D* V- x) D1 z  ^" y# R我的考虑是:. F$ `8 P: E: p1 i" r

' M8 i% T; @5 Y* w# ~1)总结:

) [1 z. H/ |/ \# y感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。) }  h, j+ @/ q
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
7 Q* p9 C; H4 w4 D2 w184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:520 D2 A0 k7 Q6 A/ A' ]0 }6 \
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!' L; ?* W3 ?  g$ W7 \3 p& z2 l# g8 L
; ?3 v' A1 B6 t
特+184 ...

5 X7 h, K$ \' ^7 c- o+ x6 M0 ]7 h0 p184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表