• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1760044 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
! c" i+ @6 L+ _2 H% O谢谢本家分析!/ `9 B, ~$ G/ S( I# g  d6 I
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

: i/ X; j4 b( k& u( j* e1 lBB. 细心看一下历史回放!  L9 V4 v0 H! ?$ s$ A+ H* g( x, Y* m
+ U1 }8 }- L; k" b9 ~
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
: Q  h  C+ {5 N5 A6 J4 z( [4 E- Q) t) j0 I
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
$ m7 {' F5 t" R: ^# ^期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。6 i* w2 X2 C  o/ N, \
0 \" `# i2 p( O- l) E
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
' g* {" C, u0 g4 z9 d; h9 N" l, a+ k4 I) u+ u% x1 h9 d- n! P
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
* c4 |4 M6 r" N/ X7 O% h7 O& Y; O) L0 I- P8 a7 ?4 c
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........2 l5 O: U( K- t* x1 W4 F; n

, X: O/ B# ^% {  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
. i4 G* |3 V1 }. h0 L; {
1 C7 ^# X0 @' A  ]$ O9 {4 ?( X 供参考!
2 {( v  A, p; ~2 b
4 ^. T1 R8 D" A% ^( I' [! l1 x2 [8 b  D/ A0 r
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14; H9 [5 n/ r3 r3 h! `
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

4 l: ?1 f$ D( X我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
! j9 G' y2 F" Q2 q8 g; B我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
4 i. D& A0 P1 B, ]' ]3 j7 c2 i+ Y
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34: {% y' T; ~% ?1 M. y* ?
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。" F/ y* ~7 x+ |" \* |3 ?& {6 j$ N
我之所以建议2992,是因 ...

4 b2 L: T2 @: k; g- ]5 ~1 ]明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
' H1 H; e; X; V! T. q( B无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
9 o* t- k0 Z: Y: c本家,您怎么 ...

: R: q" Y+ s- k. Q本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
3 {$ r* W( h( X# r5 O8 A2 w) VBB. 细心看一下历史回放!# R$ _- x. c. ~4 }
  x6 N5 F7 y" b1 r
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

  N' w4 R2 x$ I+ c5 S* ?4 }2 {# X本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
2 G( U3 N5 F( r% W所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55! w' U8 ~% h1 J9 B+ @, G
我的考虑是:
# B, U9 u. R! p% ^" e% r; R
) J- r, @" ?/ i) G  j" @1)总结:

, f# a/ u: M+ f- W感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。3 e6 N9 u+ A+ l  ~7 z
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。  a% U, r/ A; ]( W9 H% X( W
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:523 \; A& `  y  H: r* G" t
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!  t( S& j# N& [
8 k& v' a# I/ ^" I
特+184 ...

+ A+ }1 {; ]& F1 U! C+ `" N184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表