陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

* E3 Z. J9 w+ O( |- b2 {你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

. P  y$ ~" I5 ?- ^, k" k
三代TKI耐药时：
& i' ]: \0 k2 X9 {/ @     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
, R8 P' A. f6 S+ z# E& A     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
; F- p( B! O' A) @8 h     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
* ]; @) e5 z6 `# H+ |5 f请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
" Q9 v$ H' m! q& `8 B6 S  B该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

4 `) ?# ?) a1 v  |. G. ]) B/ Q漓江渔翁

媒体采访吴一龙教授内容摘要：
9 {! e, T$ ^, }" }! N5 E% c
; s8 v3 a# j" l, E* \靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
" f( r- }4 M2 H
第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

" g4 W2 I& ^- j# {2 @3 a8 Y这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
+ l7 ]( S1 q3 @9 X2 H- t( ]+ r
所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
6 H; S; F" D% @- \# t, B患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。

第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：

1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

3 H  }9 i5 y& m" k2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
, b9 n. W  J' _; \* Q5 M" U7 \9 X; U
新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
1 _. P+ X9 `8 f' `5 F
10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
+ o! s. Q1 L0 ?# _7 ^3 b8 |
先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
2 @% T* n" m/ b: r
过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

0 A# q- n* ^1 K解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
, `% M% Z- k' M( `9 N) Q
" O/ ]& }0 Q: z8 \/ K: M% m. P/ _- d吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
; }( \" y9 D- p
解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
, g- e7 S: t8 ?4 _  i% ~+ n
吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
7 ]: d! `' j* \
  B: s7 L& G, Y: r# h) G
“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
' H5 l- G! n) v: L/ W/ p
吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
9 p3 Q( R& c  N$ T
吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
# e' G; x6 z; X; ]/ y第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
& s' j. Z' |$ y
问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
( _- S& J- T: B2 b3 Q吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
  i: G% g/ T' W5 T最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

! c0 E$ j) V* n6 v不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

& s7 v" l9 F) z: L+ i" N9 Y目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
: \" o$ Q0 n! `3 V
过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

& P; l; L2 T8 b- O& A  r比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。

/ |/ W9 j$ s+ l0 F& g没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

, v( r  O# c0 w( V  M0 d
2 n4 P+ G5 @$ C  D6 s: @来至---平淡
% }) ^6 Y* m1 ]
/ [6 t1 V5 a& h; m, J$ q凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
& o' I# n/ i$ k+ W多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
" ^, T# N. A1 g; h& V
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
' S/ p! t4 V$ y: f如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

& u, ~6 r2 ^: K  K4 T1 D来至----平淡

% X2 A- V* m* x) k( {# _  e凯美纳的靶点是：EGFR
7 L: t7 `6 a. i
. U, C" x# n: L8 }& k( e+ V2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
3 i* ]7 t- u5 i" U9 H- U
" E$ _' [" e4 W3 t( E多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

" N& o4 m( e8 m0 M& n. ?克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
- v+ a6 s1 J% S* o- b" S: r
) P/ P  J/ H" @! n. n2 K6 S) O4 G按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
1 Q: H' S1 h; ~2 a  D4 @- ?6 W
( E. @# g" T$ q- m+ @6 M9 S  c如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

- E" e# J$ o% t  n) N; |如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？

) }1 |, ~* k6 E( k首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
, P' J0 ^. v5 S( j
去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
5 w. p4 j' N: f0 H; V
然后用猪皮烧菜吃。

方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
8 B  B4 t; H; o2 ~

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

. G9 P& g! Q' a* {次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。