抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
& I- y8 E# D! T. B! B9 G
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
. P0 a2 u% O4 Y: H( z1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
& z' q7 m6 Z% j3 M      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
  Q6 |) C; I7 k: s2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
# u7 ]( q, x$ k5 |& S2 \; J4 _

; d3 W, O$ G' t二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

/ N9 K1 |, Y  \/ t3 K3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
: z+ y5 X/ ~; ~5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
: q4 [! L/ F* u3 a/ n4 T7 H% D6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
% P, R' U; A, H- F: _7 z7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
- z7 [# a7 {! {" Y+ y8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
* W. x* c0 q% n, d& g/ k) l* ^13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
& j$ `( c$ y; H, _9 d16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
- _' _5 g* X" O17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
0 Z& n5 ?; j$ k$ N7 P1 }19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
9 x  B' _& n! n, m
+ [7 R: a. X4 |* m$ G: ]
* A& N9 _8 \5 g% D' F
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
" u' R; x  V1 z
, m! `- k/ |$ L+ G20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
# u0 e! z1 z, D9 s. {21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
) P" {: o, g* Y) d2 f. J2 f+ {

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

7 i6 ]  u  Z* y22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
; Z% L, }  ?; M% T. N23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
7 d3 O4 p& j0 X
) h& d9 W9 r0 [7 l3 D" u能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

* ]# ~# J( i; p  U1 y
0 _  l, z3 j6 z3 y" A2 F- ?( F24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
0 j. t. Y0 b# k, g
' a  D2 A% N" d) u# L, ?, j, i
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
: }. b# v3 b' g
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
* R6 \# [% P  V
! ~/ l" Z& d: `
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
7 ?* W+ R9 ?" }: C8 y0 P. U
. j0 b  Y7 X* q27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
$ d' x1 {8 i) g: N& f& K28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
7 w2 i$ ?1 S" o4 p5 K6 |- ^: Q
1 c1 J! S/ \5 n4 z4 R! _
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
0 Z9 g( H, z) _+ X% [  Y# _
6 n1 W2 s$ E4 D* Z4 l' ?4 ?* q' K& S29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

$ |- P( s# U/ G31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
1 q5 r& @2 x+ B5 _) T
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

5 x- p. L0 _) t5 v, @: {" q
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
1 j" r- i* V( v7 d& D; u
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

7 V& k3 P" e. _' G2 a1 n, C
十二、易弱于2992，再退守。
2 Y$ p( _* \9 b) O/ c4 N# h
3 d6 _- s0 b* \1 @34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
; G% y4 ?. s: i' T9 ^, k! L3 _) i

/ @3 v% t7 I& v, _" B  |9 G十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
* W! S6 L( v5 X; m6 {
1 J( z$ W3 `2 t1 p: e6 ^35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

/ @2 M1 N: U7 E0 p2 L
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
  a+ u: U- e( x, l8 ]
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

' Q2 a8 e* }2 L* y8 k8 @
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


1 k% ]1 r: g1 g  ?" c; H十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
6 G: T6 W( M% @: R# l, R8 n
! G' r7 w" @6 S& i# M8 g40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

' f( E' L$ N( V# }/ Z8 d3 n; `
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


' o" T8 m3 n, c# }4 O二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

# z0 Q- J$ _: l+ e* K: v# g7 H“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

0 R( m$ I' J3 f: Q. i$ ^
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
6 N' X3 V0 L4 `
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

- F8 f! G& q$ R0 i" a8 e
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
) Y( Z: d3 `3 K

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

* d! F0 N4 D, d3 |" I) J, y祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}