抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

' b  V  O6 w7 @8 F7 k3 g一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
9 |1 _9 U) G- ~! A: A1 v) n, l5 l2 k  C
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

, k! J% a1 Z# j
- P7 L, q, q- e. s; H二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4 I  I, q  v3 s4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
: Z! v% v  g/ m6 j5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
0 p6 s5 U' a" i5 }. R7 x+ ?8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
- ^' d  ^# Y1 W0 ^9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
" r9 T* o0 V6 R, P" ^8 r10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
4 A+ I4 _/ L5 Q+ F; U8 I2 ?" Q13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
  [- R/ n( f. o) _' f14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
* z8 `3 b# J) i3 n+ i15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
6 m. r! V  g9 C# _6 Q# J+ H7 y' s16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
4 ^  x+ H4 M7 i8 f$ \, Z17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
. d) o+ x3 T6 J18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
9 o& {2 x+ t& _1 v1 t2 x19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
' J/ k3 G- ^: w$ ~4 f& F* Z4 r
" U9 C; n. I) |) z( C) B  T- @6 @3 n
9 A" e7 f3 y" A2 U
9 V0 ^. N" l( I  |三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

, u, ^: ~* N  s) q4 z7 z20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
; w, z- Y/ ~) [4 I& v7 T. t21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


9 j% i2 `" y1 ^9 x* x0 F: _& P四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
9 n7 T. m; Q1 x4 F  _( i23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

4 H' A0 e8 A/ O* ^
7 S" t' x3 h. c5 V$ g8 R五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
0 O' T# ^; B% t) h/ c) \
& D: A6 |( z5 h* _/ \7 T能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
" a1 U. A) t9 ~; U$ u

' b5 c+ L5 R, d. u; f( Z# C24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
/ c2 w( @; p/ R& e# ~" q
  c9 n4 {$ t& O. T- j# M" P
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
2 g6 m. y4 A! R8 ~0 R
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
- R* E$ w2 w2 }' m: V3 K- w

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

( E+ j! ]! P, _8 Y27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
/ t% ?; p1 Y- {* z6 E- j" c28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

; w' X, j5 H/ O- ~
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
2 j0 j5 V3 b, S' z# m# S/ A. I
5 m. ]9 k* n* ^29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
4 Q+ C/ _% v0 x9 x; G1 `

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
$ ^3 E6 n, s3 a2 z3 \% H5 E
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


9 y! P4 v* q  j8 R+ O+ {; E5 y( q2 E4 Z十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
4 e( Z" D4 C, O+ |! A$ _1 }/ n
; s+ Q0 _% Q  n* e* m# ^/ W( B8 G
$ e( T' Y; G. G' Z/ x十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
5 w! s  w% J/ {% x, l0 F; P
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

* Z  Y! O, [' K% o( I- \$ r34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
: l4 [/ m9 [3 y9 x7 }8 c8 [3 G

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
6 R# u3 ~1 C7 Y9 y* C
) S6 s" h8 T/ E! P( Y, y% m35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


3 D4 K0 y. t" Y8 o# r; Q十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

( @' E3 T+ k; @36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
  a8 X8 _) Q! X; j6 y1 b

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

: s( m- u" t6 E37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

/ I$ S% H1 |8 ?/ ~9 @9 j7 {7 Y
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

3 h$ p) ^, {+ c* x1 }* M39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

; p+ ~6 V  U& s  E$ ~% m
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

6 B# K' h' y+ t6 v  J* p# R40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

) t. I3 p) X# Z) ~
' L5 `& ~% B  S6 F: n8 t2 C' S0 j十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

3 v# e- D) n* S9 b/ ~8 K41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


! C% \2 g, l# N# B* J3 X: T' w) T十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
, V* C& ]8 Q* g8 J3 O8 k; E
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
1 U- _9 O: {7 s: s3 n; [
; y5 |- _$ \9 G* }' Q
2 c- f8 N  {5 F3 e  n二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
7 {0 p5 K. I% ]5 y9 Z& R# P  q' F

/ H2 [. Z% y5 u5 X& s! r从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
$ C+ ^& p/ {# q  S3 P, _
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

! e& R  N3 d' H# G/ q
* z5 v; ^% y! g二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
# [* I1 j' K' K/ i' H3 O& ~0 E0 |* [

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
$ h1 }' D0 ?6 V8 I' T: a  W/ f$ Y    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

9 N2 i: L# X8 S) r( P' @, V4 a祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}