抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
1 j' n; N5 G  H, Z# p5 ~  g9 m
8 _+ V" }* t# g" _& I, D一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
0 M5 v" n- u( O) u/ s0 E  W  ]* n
# q8 a! x9 ], t& c" t: y2 i" d2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
+ R+ R* p- p: n4 h0 ?! I. A2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
$ F; |5 Q7 m$ q9 E

# z+ s5 K5 J  S; @二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
7 ^' T6 y" }% m. g
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
6 o/ {, B* m1 ^8 Z: z3 \7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
# x/ D; {: f# r9 l% v; d( @6 d腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
3 v+ y8 ]- h2 A# E( y" v11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
4 ?/ ?* n+ c$ _* |" m2 `% K) k13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
+ i6 s1 J1 A. t. t6 `16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
9 G* V- n  y% l3 k17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
2 h0 Y5 y0 F: ]4 k1 ~18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

6 V  a; L9 h* m/ }# H
- o# d' f; W# P+ a# T0 o! |
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

9 h8 A9 v. u! S; j5 k+ N! m  T20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


9 `  X' w' x1 K4 |" a+ X四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
% G* S' d6 K6 ?+ ^# F
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
1 }, `9 l8 n! Z* V* ]% T23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
: m. W/ ?$ K3 E  I$ h. \

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
; k# G: [, S) q" Q1 {
( V  H0 ?1 e# B/ X, }( _能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
0 v* E2 Y7 s! i
- p/ J$ O( ]# W; t$ S5 s
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
/ ]2 c0 X. K* ?8 O2 n& [9 A  W& t, a4 U
- B) P" @/ K  e3 x4 l7 I26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

  A5 K6 ~/ @: x/ C7 L8 j
+ i! Z9 u2 D* r' N  D. ]七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
! s' j# ]: U6 p2 `, A% _- ]

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
  a; V+ x* c+ e
# A: ]. R% K# B29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

+ M. Z) H+ [1 t$ T5 L% P, y' p
+ i# D) V0 n; `6 j& h- n! j1 E* `十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

/ q. y, G% b  j: w5 |9 t3 n
6 }: }# p5 Y  a, l十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
) G. S, _# ?4 i' h
. |9 S, e6 c8 {, R33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
- {& m5 F7 {/ F3 P8 h- v
# c9 ^$ S, m  F& R5 C
十二、易弱于2992，再退守。
% A/ x8 ]# e: Q3 _- W, w; G  S
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
- k% S: F. y9 E$ @+ m7 h
3 B3 m  i  E) k! `  T2 _
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
7 B1 }% q& f, X% q3 x! K
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

) _0 y# V: K/ u$ k: @
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
  X4 a: G3 d2 l0 v- \" m4 }/ `& |& c
9 b$ @5 C8 y: F6 n; t
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
2 m9 ~; z2 G7 h$ c1 ^/ P# e6 t2 ]38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
) t# G5 N1 w' O* u$ |

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
2 ^+ [$ Z  X) B  g' t6 G/ R( z, g
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
1 F- t* }/ n) o+ u. G/ U
7 S0 Q' [: U/ z6 o9 K
3 P6 _# ^; k$ [* |& }0 }十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
% s, q+ D- z. k* W  N' m: G
) E2 `  |/ {/ u& {9 {6 j$ G1 j40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
6 z  j8 f8 r5 Q) x+ u0 s
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
5 t+ t( z# I# V6 @9 X0 C

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
$ T. O4 S% _  Q4 v5 n4 f
% Y' N, i! R/ h3 z" \5 ]43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
' i. X' q& `, r* [9 R* [. g& \4 @
. @3 m2 z# D- S8 w' k) R- c
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

* E4 ]# }% o" p( q+ y+ b
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
- Z/ a# z; \2 y4 E9 ]" Y0 o
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
, Y9 C2 j, I7 D+ x
( c8 E" A3 J& _8 W  Q9 S
7 X) q: n$ q% C/ R; S9 F, H二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
9 ^- n: ~7 E+ P" s' \9 u8 {

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
7 V& J2 ]7 }9 Y( Q" N& V" Y今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
  M& A6 s6 ~3 M    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}