只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 % ^ i3 M: t$ p 登录/注册后可看大图* J6 f/ V; d/ X" t1 D' i& Y CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 % k' j: ?) }7 `% W7 G 登录/注册后可看大图 ) X- c2 y f9 r' z. }2 m p( k主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 $ M3 j0 y. Z) m 登录/注册后可看大图8 D9 Y' A# x% @ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 % a( _% u4 P) t: H8 K% h 登录/注册后可看大图, W5 `1 D' |) g9 [, R$ J; O4 X/ \ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 : r$ l+ j3 h3 z 登录/注册后可看大图* D5 L7 I' y& j- n! }7 `% {+ A4 v 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 - ~ @! H5 T2 F0 l7 U& _& b 登录/注册后可看大图 {4 \- T7 T8 | 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学