只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 , J* F' q8 P: w% {# ?/ A0 O; W9 o 登录/注册后可看大图( k+ t0 `' _: H7 }. y7 `! F R CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! b* L" s$ N+ x) t: { 登录/注册后可看大图9 }! x1 P' N3 N2 B* @ 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 % c7 w- B% E! P I4 f 登录/注册后可看大图* O& L$ X) m- d: g! k" `0 M 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # p5 p8 E, k" R7 l1 b 登录/注册后可看大图 # G U2 ~# D7 j- O7 b我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 , X0 s: P1 ?" O1 s+ d 登录/注册后可看大图8 `2 u+ i3 G+ B: ~ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 $ B4 d' p& t6 j, L* v' R4 F& O+ w 登录/注册后可看大图2 T/ c- H; V: y2 y 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学