只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 1 [: P: V. ]9 l3 F: @+ d9 e& j, P 登录/注册后可看大图 0 ^5 M7 ^0 z/ r3 r7 PCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 9 `9 z" k+ _0 W) V. a% Y f 登录/注册后可看大图) I; R/ r2 k; [ 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 7 o& B! ~3 [# N/ M( h' t6 U 登录/注册后可看大图( t- ~: Z3 Z( D; L8 o% _$ q4 h' u 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ( D# x( s g# P: Z- Z. O 登录/注册后可看大图3 n4 G, w. A: v( m7 j9 V6 X 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 . m# p1 T' C( r/ g; k1 l$ b 登录/注册后可看大图$ J$ c9 J4 X" M 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ! {/ g; ]' ]; i7 Q4 P' m! _( q4 k9 a 登录/注册后可看大图 ' ?7 ?9 n$ A( Y复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学