只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . w5 E% j: _1 j! y 登录/注册后可看大图* f3 r; L% h" t7 x, r& P CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ h) P9 E8 f6 ?: W 登录/注册后可看大图 ( ^- t% ~' [$ |- E3 S! w2 k主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 . l: U; X5 Q8 H: x 登录/注册后可看大图 3 [) R) D7 \7 V( m! Q8 H这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 2 I! M" \" F' d 登录/注册后可看大图4 g; ]. C' j) R 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 3 `+ E8 Q$ [7 s( ?! K: z 登录/注册后可看大图# H8 o* z1 ~$ ^9 |/ u3 c 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 6 E+ a' p2 n0 c0 }" Q1 \ 登录/注册后可看大图 ; K/ H( O0 I. j复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学