只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 1 L8 e. e6 \1 V0 O6 \2 q [$ \- @" | 登录/注册后可看大图# u1 a1 n7 q% Z' p0 W- ^3 l7 @ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ |! z; L. D; h* ]9 x 登录/注册后可看大图 ! R2 q% ]5 X/ R& i主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # s, a+ o# m2 B W 登录/注册后可看大图 + L) W2 }! U+ a4 l; n- L这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 , ]; B4 v& W8 { 登录/注册后可看大图 - A& O- B2 R" \/ i我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 3 R# U' J3 C( C( ?+ B5 S* a 登录/注册后可看大图 9 c$ Y. a, O2 V, f) g老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 & @! Q# I' ^+ n( c 登录/注册后可看大图 . M: N. M( k" X1 \' e/ `5 i复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学