只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - _' V8 G6 M3 ]3 H7 F) ]& G7 ^0 M 登录/注册后可看大图 ( Y7 U( i0 P& c2 C( k; v6 pCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! W; n! W" e! d4 v& L7 K4 t/ U, F+ r 登录/注册后可看大图 ! o$ H7 T0 n) Y& H主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 " m6 k+ _ W7 t- ?4 Y) ]7 G( M1 z 登录/注册后可看大图; l- ]% |4 R2 h3 j7 g$ H 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 8 |1 W1 N8 v# l8 n. k" _, B3 ^ 登录/注册后可看大图 4 g+ M+ l. Z M- l* J2 D我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ! L9 v) e- [# ~ }4 N 登录/注册后可看大图 . U2 c. G$ U7 W0 C老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 / Z( ~5 N0 E( r# f! l4 w6 S 登录/注册后可看大图 / H! W3 P4 `; B0 f9 F) v复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学