只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - ?; C/ N% S! a* d) G/ [8 U 登录/注册后可看大图 ! [% f h6 G. i( Y5 JCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 2 O& ~2 u8 U. ^( w* ? 登录/注册后可看大图 f9 u/ h' |( F* K 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ) A6 y8 H8 V4 U/ E" _ 登录/注册后可看大图/ o) }* f. ]3 J& V 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " r. C3 D7 Y0 K g$ r' m3 p" h, I8 |! D 登录/注册后可看大图( k% J1 v" K m, d' w4 m 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 # a; \* |# X: J8 a, U; n 登录/注册后可看大图 b0 O* R9 I/ T' F. w老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 4 n! W/ V) Y: ~0 P1 _5 J 登录/注册后可看大图 ) Z! e$ H; o4 w$ g复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学