本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
% y1 V: M, |- u* `$ _+ v, |+ w; T! m5 @9 A8 X* {2 C
; ]' i' k, h- ~( d& J4 X
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
% f" f* ]" p7 r" r. D9 S3 J: u6 i
4 m. O8 N* ?) k: C) ~5 ?3 E i4002
9 U; A. i: S' X& B( ~" U5 J1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
& z' z0 [4 b0 e' |& E& J0 d2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;, u* M, r) V2 v
7 {( ? b) z% u2 D8 T' q4 {
2992$ E. E B/ G6 ^% ]8 s* K' U
: r% R: C* c. k* t9 G, A因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。7 F( {: ~; S- w! F; @3 D6 V
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。9 M2 ~- t. A( u4 }/ p
0 ^ H% \/ V3 a- F' _8 v如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
' k0 I5 @' p: r
* u) M: o! G% f' i2 X# s看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
! J B, g! e3 e5 O& ~可否由此判断也不是野生型导致的耐药?% P5 M5 j' K1 I
|