只需一步,快速开始
尚未签到
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:087 T& q8 m8 A# _' g2 s 这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:45 5 Q/ h4 w- g# o应该是的呀
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 " ^0 f$ V- ?. A5 I什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:43 # V+ |% e! B$ g7 A+ |7 {" S- V等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 3 O( i. J& N0 `+ ~- @* k( Q) n* C3 l好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13 $ u4 r* M9 E. g1 a# `% k我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
一路向阳 发表于 2023-04-10 11:290 O0 v( H6 ]4 x" n9 j5 c: _/ ` 我18突变,一线阿法20个月,进展,化疗,培美+卡铂+贝伐,做了四个疗程,,没有按疗程做,并盲吃阿美,上次复查,提示进展,建议可以换药,三线,紫杉醇+免疫+贝伐,下次复查,如果进展,真不知该如何选择?
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 5 `7 T1 W" u7 u1 d阳光老师,您好!; [* j0 R) r( V: h( l 我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。 5 G) \ u' U+ R6 y( k% d近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 * U1 J8 w4 x8 D' v4 Y% Q8 x2 O/ PImprove150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。* M" B ^: P5 g& b7 S" q) S( c 所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。 1 u% s; d; V: ^$ e: x+ G阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:16 $ f5 @! p& z) |+ H免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页