［文献解读］炎性乳腺癌抗HER2治疗过程中的克隆进化

, |( s2 J4 k: |9 s% x8 w$ _1 n3 g. U. m

Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine     PLoS Med IF:13.585

# C$ d9 F9 P- r' Q! V文章概述
$ m( `5 f" q- ?5 {8 x8 v. {1.II期开放式临床试验：HER2阳性炎性乳腺癌患者，阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨，单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序；
" k& u# H2 W, ]7 w# I. r! d2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%，阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%，所有患者均存在治疗相关不良反应；
% ]- u9 [# Z4 t* _, R' p  j! d3.与非炎性乳腺癌相比，炎性乳腺癌基因突变率升高（TP53），新抗原增加；
$ M: U! M) z5 E% g6 q) f3 [2 Q4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性，单药治疗前后克隆进化存在两种模式： branched evolution，shifting clonal structure
文章亮点
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌（IBC）进行研究，一定程度上分析了非炎性乳腺癌（NIBC）与IBC之间的差异；
; b* h2 J7 x; q2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索；
3.临床试验+基因组分析，结合临床信息从分子水平解析IBC特征；
" D2 S" ?# y, k6 l' Z) J4.治疗前后节点取样，探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
* z5 E; {% D* z5 U1 A9 _1.研究背景
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型，总体发病率约占乳腺癌的1~6%；
" i: P, T4 M- F$ ~0 C- M; F; U2.前期报道中，IBC突变频谱与NIBC相比有所不同，但整体景观仍未可知；
3.一些临床试验中，已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益（BIBW 2992，LUX-Breast 1）。
2. 试验设计
  B5 I  a, S4 F3 q) T' C: [- j研究流程
: C0 z0 i9 Y& o" y7 \" O
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗（Part A）；疾病进展后，10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗（Part B）
2.22名患者拥有治疗前组织样本，13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
. g. _7 ?& y1 [, H0 |, S3. 试验结果分析
) [3 s! ?, v; o! Q% Z1 V! o患者临床获益比较

1.单药治疗临床获益率35%，PFS中值110.5 days；26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗，在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%（0/7）、47%（9/19），PFS中值分别为64 days、151 days
7 R8 S; K- s' O6 C1 |$ V2.联合治疗临床获益率20%，PFS中值106.0 days；10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗，在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%（2/4）、0%（0/6）
不良反应汇总
) h! V" l# b5 t; S/ X2 {3 t" q1 U
# S* B9 h  k5 V( T* U# G: g1.无论是单药治疗还是联合治疗，不良反应率均达到100%
) t5 }8 T( d5 Q4 F( _( K0 }' M2.3级以上不良反应率偏高（38%、70%）
3.单药治疗过程中，最常见不良反应及3级以上均为腹泻；联合治疗过程中，最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻，最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
4. HER2阳性IBC突变频谱分析
22名患者疗前样本突变频谱分析

& \% Q& Z! k3 D5 }7 @( ~+ K1.平均突变数：134.5（30–468），最常见突变基因为TP53（86.4% ，19/22）
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
$ ^( b1 v+ @6 x% ~/ H1 [3.ERBB2扩增率并非100%，可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
2 Y( Z/ V: `0 T5 c' I
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域，及12个常见缺失区域
) J% o/ k# ], z2 _5 K2.与NIBC相比，IBC非同义突变率上升，新抗原增加，TP53突变率上升
5. 治疗过程中的克隆进化分析
8 B5 Y$ q. n/ q) L; O2 e13对配对组织样本基因组分析
. V& e; J5 ?9 P, {4 ?0 f
! }1 l! j/ C6 l" z; u1.疗后13组织样本平均突变数181.4 （50–505），其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性；分级群聚结果显示，肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
两种克隆进化模式

9 a2 z8 u; h( S) A; P: W9 F3 JT1：疗前节点样本   T2：疗后节点样本     CCF：cancer cell fraction     Clonal cluster:：T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群（图中数字1代表，其余均为Subclonal cluster）
1.除主克隆外，亚克隆分别为两节点组织特有
5 V3 a: J: _/ I) B/ `2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有，仅CCF在治疗过程中有升高或降低
6. 讨论
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷，与NIBC相比，TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
3.该研究中，治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆，表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
  S  M0 O4 L+ t转自吉因加科技微信订阅号

( b4 w- }- `# j4 v# ?, L/ S