• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

麻烦大家看一下这是属于稳定期还是缓慢进展

[复制链接]
46475 6 漫漫之风 发表于 2022-5-16 21:40:52 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
@地狱老师 @keenman 各位老师,麻烦看一下我目前这现在属于什么期啊。
四次cea值分别是:
2021.12.14    12.49;
2022.03.11    16.39;
2022.04.13    16.93;
2022.5.16       17.26.
目前吃阿法替尼14个月了。疫情回不了,总感觉家里医生也说不准,后续怎么开展?
麻烦指导一下吧

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

6条精彩回复,最后回复于 2022-5-23 12:27

阳光~  博士二年级 发表于 2022-5-17 09:45:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
稳定期,影像稳定,肿标这个波动也正常,但是阿法时间也不短了,后面多注意体感

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
累计签到:30 天
连续签到:1 天
[LV.5]普通爱粉
地狱老师  博士导师 发表于 2022-5-17 18:41:39 | 显示全部楼层 来自: 中国
没什么太大问题,继续服用药物就可以。如果有想法的话,可以考虑培美曲塞加上贝伐单抗的化疗几次
天津、内蒙古自治区 病友可以私信我拉进地方群~~~

举报 使用道具

回复 支持 反对
漫漫之风  初中二年级 发表于 2022-5-17 19:15:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
地狱老师 发表于 2022-05-17 18:41
没什么太大问题,继续服用药物就可以。如果有想法的话,可以考虑培美曲塞加上贝伐单抗的化疗几次

收到,因为是761和719 罕见突变,咨询一位医生说是建议局部放疗一下。
化疗和放疗是不是都行啊?地狱老师

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:30 天
连续签到:1 天
[LV.5]普通爱粉
地狱老师  博士导师 发表于 2022-5-17 20:09:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
漫漫之风 发表于 2022-05-17 19:15
收到,因为是761和719 罕见突变,咨询一位医生说是建议局部放疗一下。
化疗和放疗是不是都行啊?地狱老师

我个人理解化疗会更好一些,而且不用加铂类的穿插化疗几次,会可能延长耐药的时间。
天津、内蒙古自治区 病友可以私信我拉进地方群~~~

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2022-5-19 16:08:16 | 显示全部楼层 来自: 北京大兴
这个CEA变动属于稳定器,不用过虑。
新病友在采用CEA来辅助判断方案的有效性时经常犯如下几个错误:
第一,CEA在正常范围之内的波动,是没有参考意义的,因为CEA检测方法本身就会有误差,之所以定出来一个正常范围,就说明没超出限度的数据没有什么临床参考意义;
第二,间隔一个月的CEA检测,出现偶尔的一次两次变化,如果幅度在25%范围之内,也可以不用过于紧张,再观察观察看,除非单月出现50%以上的增幅,重要的是看CEA趋势的变动;
第三,看CEA的时候,不但要看相对的增幅,还要看绝对的增加值,打个比喻,CEA从10增加到15,和CEA从100增加到150,同样都是50%的增幅,但两者所表征的意义则不完全一样,因为10~15是在CEA的相对低位,所以增加的5这个绝对值,不是很高,在CT影像稳定,体感也不错的情况下,还是可以再维持原方案继续观察的。而从100增加到150的话,绝对增加值达到50,是要引起足够重视的。
因此不要简单的通过CEA的变动就匆忙更换治疗方案,毕竟我们没有那么多有效的方案可以挥霍。
本人不是医生,发帖内容是根据自身所掌握知识和以往的经验所建议,不构成治疗建议,请以医嘱为准

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
漫漫之风  初中二年级 发表于 2022-5-23 12:27:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
keenman 发表于 2022-05-19 16:08
这个CEA变动属于稳定器,不用过虑。
新病友在采用CEA来辅助判断方案的有效性时经常犯如下几个错误:
第一,CEA在正常范围之内的波动,是没有参考意义的,因为CEA检测方法本身就会有误差,之所以定出来一个正常范围,就说明没超出限度的数据没有什么临床参考意义;
第二,间隔一个月的CEA检测,出现偶尔的一次两次变化,如果幅度在25%范围之内,也可以不用过于紧张,再观察观察看,除非单月出现50%以上的增幅,重要的是看CEA趋势的变动;
第三,看CEA的时候,不但要看相对的增幅,还要看绝对的增加值,打个比喻,CEA从10增加到15,和CEA从100增加到150,同样都是50%的增幅,但两者所表征的意义则不完全一样,因为10~15是在CEA的相对低位,所以增加的5这个绝对值,不是很高,在CT影像稳定,体感也不错的情况下,还是可以再维持原方案继续观察的。而从100增加到150的话,绝对增加值达到50,是要引起足够重视的。
因此不要简单的通过CEA的变动就匆忙更换治疗方案,毕竟我们没有那么多有效的方案可以挥霍。

收到,非常感谢

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表